Ao deparar-se com alguma ideia completamente nova ou algum fato que vai contra o status quo vigente, as pessoas costumam tomar uma das seguintes atitudes:
- Aceitar a ideia ou fenômeno sem oferecer resistência ou crítica;
- Rejeitar completamente a ideia ou fenômeno.
Em qual das duas você costuma se encaixar?
Ambas as atitudes são equivocadas. A melhor atitude perante novas descobertas é utilizar o ceticismo ativo, característica fundamental dos melhores cientistas. Apesar de sua aparente objetividade, o cético absoluto não contribui para o pensamento científico.
Ser cientista é compreender o princípio da refutabilidade, que nos diz: se há uma condição fundamental para que qualquer hipótese tenha o status de teoria científica, essa hipótese tem de ser falsificável. Em lógica, chamamos a isso de modus tollens. O importante não é definir o que é verdadeiro ou falso e sim distinguir a ciência da pseudo-ciência, sabendo muito bem que, por vezes, a ciência erra e a pseudo-ciência, por ser dogmática, às vezes acerta.
Ambas as atitudes são equivocadas. A melhor atitude perante novas descobertas é utilizar o ceticismo ativo, característica fundamental dos melhores cientistas. Apesar de sua aparente objetividade, o cético absoluto não contribui para o pensamento científico.
Ser cientista é compreender o princípio da refutabilidade, que nos diz: se há uma condição fundamental para que qualquer hipótese tenha o status de teoria científica, essa hipótese tem de ser falsificável. Em lógica, chamamos a isso de modus tollens. O importante não é definir o que é verdadeiro ou falso e sim distinguir a ciência da pseudo-ciência, sabendo muito bem que, por vezes, a ciência erra e a pseudo-ciência, por ser dogmática, às vezes acerta.
Querem um exemplo?
Há alguns anos, um grupo de parapsicólogos pensaram ter encontrado a prova definitiva da existência da telepatia. Em seus estudos, cientistas ocultavam uma carta de baralho e testavam a capacidade que indivíduos possuíam para “descobrir” qual era a carta oculta. Inacreditavelmente, alguns desses sujeitos eram capazes de obter uma média de acerto que, estatisticamente, seria impossível pelo método da tentativa e erro. Assim, os parapsicólogos afirmaram: “Foi telepatia”.
Felizmente, alguns cientistas dotados do ceticismo ativo quiseram verificar os dados obtidos. Ao repetirem o experimento, observaram que os supostos telepatas não estavam lendo a mente de ninguém. Na verdade, eles estavam fazendo leitura da linguagem corporal. De alguma forma, eles descobriram qual carta os cientistas seguravam apenas avaliando a maneira como o pesquisador os olhava.
Nesse caso, o segundo grupo de cientistas assumiu uma postura de céticos ativos. Talvez, ao se deparar com algum estudo desse tipo, a primeira atitude seja a de rejeitá-lo completamente. No entanto, essa atitude se torna tão dogmática quanto a aceitação dessas idéias sem questionamento.
Assim, o cético ativo é aquele que não apenas aceita ou rejeita uma ideia nova, mas também busca o máximo de dados objetivos capazes de comprová-la ou refutá-la.
Busco ser assim quando encontro algo novo na minha vida. Por isso, o lema desse blog é "reflita sobre tudo o que vier". Eu tento, nem sempre consigo, mas o ceticismo ativo é o horizonte para o qual eu olho quando penso e reflito sobre as coisas da vida.
